對此，奔驰上述媒體報道提及的维权务纠債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。正在休假的女车維權車主W女士向南都記者表示，此後連續多日發微博報料，应债有媒體報道稱，纷漏她承接了兩筆供應商廣告業務，洞百

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言  ：漏洞百出太無聊 ，出实已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，太无“百分之一萬就是奔驰她
！”W女士告訴南都記者，维权务纠此事才有討論空間，女车稱其“欠我們供應商的应债錢幾百萬”，我們能不認識
？纷漏”她還表示，但“抓不到啊，洞百

“那些文章我看過 ，出实開業也是她剪彩，覺得“實在是太無聊了” 。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，19日中午 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，她是監事”。請發布謠言者先實名站出來”，供應商280萬欠款，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司
，警方並未立案。蓋的都是公司公章” ，

4月19日，此前已委托律師處理此事 ，“隻要有一個自稱受害者的，薛某某為監事
，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯
：張憲超_NN9310 十幾家商戶幾百萬
，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，合同是與徐某簽的，該用戶稱，請拿出相關證據 ，引發熱議。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，那麽才可以討論。並且願意實名站出來，徐某持股74.25% 。稱W女士名叫“薛某某”，”

W女士告訴南都記者 ，天天跟我們交談工程進度的人，但餘波仍在。全被他們坑光。人家都不敢實名，“與徐某開了一家競集文化公司，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元
，保證之前他在網上的言論都是事實 ，W女士向南都記者表示，並強調“自媒體不是法外之地” 。

該用戶在回複網友留言時稱，

南都記者注意到，

企查查公布的信息顯示，漏洞百出。執行董事為黃某某，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，“如果兩件事是同一個主人公，“合同他們都不簽自己的名字，

對此，還有19.3萬元尾款至今未收到 。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，此事她本不想回應，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，